登山用クッカーを選ぶとき、僕は「軽いかどうか」だけで決めないようにしています。長く使うほど感じるのは、軽さよりも「自分が何を作るのか」と「使いやすいかどうか」が重要だということです。
僕自身、長期間使って最終的に手元に残ったのは、アルミ製の「スノーピーク アルミパーソナルクッカーセット」でした。国内の縦走からPCTまで使い続けてきたことで、クッカーは「何g軽いか」だけでは選べないと感じています。
この記事では、僕が実際に使ってきた経験をもとに、調理のしやすさ・重量・容量・耐久性・収納性という観点から、登山用クッカーの選び方とおすすめモデルを紹介します。
結論｜登山用クッカーは目的で選ぶ
最初に結論をまとめると、次のように考えると選びやすくなります。
| 目的 | 向いているクッカー |
|---|---|
| 初めて購入する | アルミ製の扱いやすいクッカー |
| お湯を沸かすのが中心 | 750〜900ml程度のチタンクッカー |
| とにかく軽くしたい | 薄型チタンクッカー |
| ラーメンやパスタも作りたい | 広口のアルミ・チタンクッカー |
| 炒め物や炊飯もしたい | 熱伝導の良いアルミ製 |
| ロングトレイルで使いたい | 壊れにくく、入手しやすいモデル |
| 登山とキャンプで兼用したい | アルミ製のクッカーセット |
僕自身は、ロングトレイルでは「必要な機能だけを持っていく」ことを意識しています。
大切なのは、「一番軽いクッカー」を探すことではなく、自分の食事に必要な機能を持ったクッカーを選ぶことです。
登山用クッカーの選び方
登山用クッカーを選ぶとき、まず考えたいのは「何を作るか」です。同じソロ登山でも、フリーズドライ食品にお湯を注ぐだけの人と、ラーメンやパスタを作る人では、使いやすいクッカーが変わります。
さらに、ロングトレイルのように何日も使い続ける場合は、重量だけでなく、壊れにくさや洗いやすさ、入手しやすさまで考えておきたいところです。
僕自身、国内の登山からロングトレイルまでクッカーを使ってきましたが、最終的には「何g軽いか」よりも「山でストレスなく使えるか」を重視するようになりました。
お湯を沸かすだけなら小型・深型
フリーズドライ食品やカップラーメンを中心に食べるのであれば、大きなクッカーは必要ありません。必要な量のお湯を沸かせる容量があれば、それで十分です。ソロ登山なら600〜900ml程度のクッカーが候補になります。特に深型のクッカーは、ガス缶やストーブなどを内部に収納しやすく、ザックの中でまとまりやすいのがメリットです。
一方で、深さがあるほど食材を混ぜたり、底まで洗ったりするのは少し面倒になります。「お湯を沸かして食べる」が中心なら深型。「鍋を使って料理する」なら、広口で浅めのクッカー。
このくらいの考え方で選ぶと分かりやすいと思います。
料理をするなら広口・浅型
僕がクッカーを選ぶときに意外と重視しているのが、洗いやすさです。山では水が貴重なこともありますし、疲れている状態で細長いクッカーの底を洗うのは意外と面倒です。
広口で浅いクッカーなら、食材を入れやすく、調理中に混ぜやすい。食べるときもスプーンを入れやすく、使用後には手を入れて洗いやすい。僕はこの使いやすさをかなり重要視しています。
特にロングトレイルでは、クッカーを一度使って終わりではありません。何日も、場合によっては何週間も使い続けます。一回の調理で感じる小さな不便が、長期間になると大きなストレスになります。
だからこそ、数十gの軽量化よりも「毎日使いやすいか」を優先することがあります。
軽量性を優先するならチタン
荷物を軽くしたいなら、チタン製クッカーが有力な選択肢になります。チタンは軽量で、登山やロングトレイルとの相性が良い素材です。その一方で、アルミと比べると熱が局所的に伝わりやすく、火力が強い状態で炒め物などをすると焦げ付きやすくなります。
そのため、チタン製クッカーは「料理をするための鍋」というより、「必要なお湯を素早く沸かす道具」として考えると使いやすいでしょう。ラーメン、フリーズドライ、パスタなどが中心なら、チタンの軽さは大きなメリットになります。
反対に、肉を焼いたり、炒め物をしたり、炊飯したりするのであれば、素材だけでなく形状や厚みまで考えたいところです。
調理のしやすさならアルミ
料理をするなら、僕はアルミ製クッカーを候補に入れます。アルミはチタンより重量がありますが、熱が伝わりやすく、調理をしやすいのがメリットです。実際、僕が長期間使い続けて最終的に手元に残ったのもアルミ製のクッカーでした。
もちろん、アルミだから絶対に焦げ付かないというわけではありません。火力が強すぎれば焦げますし、空焚きも避ける必要があります。ただ、山で普通に料理をするのであれば、チタンより扱いやすいと感じています。「少しでも軽くしたい」のか、「山でも料理を楽しみたい」のか。
ここで素材を決めると、クッカー選びはかなり簡単になります。
耐久性を優先するなら厚みも確認する
軽量なクッカーほど、素材の薄さが重量に大きく影響します。ただし、薄くすればするほど、取り扱いには気を使います。特にザックの中で他の荷物から圧迫されると、クッカーが変形することがあります。僕はロングトレイルで何日も歩くことを考えると、「多少雑に扱っても壊れにくい」ということも重要だと思っています。
軽量化にはメリットがあります。しかし、軽量化によってクッカーを丁寧に扱わなければならなくなったり、パッキングのたびに形を気にしたりするのであれば、その軽量化が本当に必要なのかは考えたいところです。
山道具は、軽ければ軽いほど良いわけではありません。
取っ手は「必要かどうか」で考える
最近は、軽量化のために取っ手を省いたクッカーも多くあります。取っ手がないクッカーは軽く、収納もしやすい。一方で、熱いクッカーを持つためにリフターなどを別途用意する必要があります。
僕は、こうした「別の道具を増やすこと」があまり好きではありません。取っ手が付いていて、そのまま持てるのであれば、疲れているときでも扱いやすいからです。もちろん、UL装備を突き詰めるなら取っ手を省く選択もあります。
ここは重量と使いやすさのどちらを優先するかで決めればいいでしょう。
ロングトレイルでは「買い直せるか」も重要
ロングトレイルでは、クッカーを長期間使います。そのため、僕は耐久性だけでなく「壊れたときに買い直せるか」も重要だと考えています。どれだけ優れたクッカーでも、旅先で壊れてしまい、代用品が手に入らなければ困ります。
特に海外を歩く場合、日本でしか入手できない特殊な製品より、現地でも比較的知られているブランドや、シンプルな構造の製品の方が安心できる場面があります。
- 壊れにくい
- 修理や代替がしやすい
- 買い直しやすい
- スタッキングしやすい
ココまで含めて考えると、ロングトレイルでの装備選びで後悔しにくくなります。
登山用クッカーおすすめ
ここからは、実際に僕が使用してきたものや、登山用として使いやすいと考えているクッカーを紹介します。すべての人に同じクッカーをおすすめするわけではありません。
「何を作るのか」「どれくらい軽くしたいのか」「料理を楽しみたいのか」を基準に選んでみてください。
モンベル アルパインクッカー 11+13 セット ディープ
最初の一台として候補に入れたいのが、モンベルの「アルパインクッカー 11+13 セット ディープ」です。アルミ製の2サイズセットで、鍋としてだけでなく、ふたを食器として使えるのが特徴です。
現在のモデルは11ディープが0.75L、13ディープが1.00L。2つを重ねて収納できるため、複数のクッカーを持ちながらも荷物をまとめやすくなっています。重量はセットで489gです。
webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1124907
こんな人におすすめ
- 初めて登山用クッカーを購入する
- お湯を沸かすだけでなく料理もしたい
- 登山とキャンプの両方で使いたい
- 多少の重量より使いやすさを優先したい
- 長く使えるクッカーが欲しい
このクッカーの良さは、特別な機能が多いことではありません。むしろ、シンプルであることがメリットです。ハンドルがあり、注ぎ口があり、内側には目盛りもある。山で料理をするために必要な機能が一通り揃っています。
僕なら「初めて登山用クッカーを買うけれど、何を選べばいいか分からない」という人には、こういうタイプをすすめます。軽量性だけを追求したクッカーではありません。しかし、登山を始めたばかりの段階では、数十gの差よりも「使いやすくて料理ができる」ことの方が重要だからです。
エバニュー Ti U.L. Pot 900
軽量性を重視するなら、エバニューの「Ti U.L. Pot 900」が候補になります。900mlという容量がありながら、チタン製の軽量クッカーです。僕がクッカーを選ぶときにも、900mlという容量は使いやすいサイズだと感じています。
ラーメンやパスタを作ったり、スープを作ったりすることもできます。一方で、軽量化を優先した製品なので、アルミ製クッカーのような調理性能を期待するものではありません。
こんな人におすすめ
- UL装備を目指している
- 荷物を少しでも軽くしたい
- お湯を沸かすことが中心
- 700〜900ml程度のクッカーを探している
- チタン製クッカーを試したい
僕なら、このクッカーを「軽い鍋」としてではなく、「軽い湯沸かし道具」として考えます。もちろん調理もできます。ただ、炒め物などを頻繁にするなら、別の選択肢を考えた方が快適です。
軽量化を目的にするなら、とても分かりやすいクッカーです。
リンク
TOAKS Titanium 750ml Pot
さらに軽量性を優先するなら、TOAKSの「Titanium 750ml Pot」も候補になります。750mlという容量は、ソロでお湯を沸かしてフリーズドライ食品やラーメンを作る用途と相性が良いサイズです。
また、110gのガス缶や小型ストーブなどをクッカー内部に収納しやすく、スタッキングを考えたパッキングにも向いています。
こんな人におすすめ
- UL装備を目指している
- お湯を沸かすことが中心
- フリーズドライ食品をよく使う
- 収納性を重視したい
- クッカーをできるだけ軽くしたい
反対に、炒め物などの調理をメインにするなら、僕ならアルミ製クッカーを選びます。「料理をするための鍋」ではなく、「必要なお湯を沸かすための鍋」と考えると、このクッカーの良さが分かりやすいでしょう。
リンク
イージークック・ソロセットS
価格と使いやすさのバランスで選ぶなら、「イージークック・ソロセットS」も候補です。600mlという容量なので、大きな料理をするには向きません。しかし、ラーメンやフリーズドライ食品などを中心に考えるなら、扱いやすいサイズです。
特に面白いのが、ふた側もクッカーとして使えること。一つのクッカーセットで2つの鍋として使えるため、簡単な料理を少し工夫して作ることができます。
こんな人におすすめ
- 初めてクッカーを購入する
- できるだけ費用を抑えたい
- ラーメンやフリーズドライ食品が中心
- コンパクトに収納したい
- 少しだけ料理にも挑戦したい
僕がこのタイプを評価する理由は、「最初から完璧な装備を揃えなくてもいい」ことです。最初はソロセットSだけで使い、もっと料理をしたくなったら別のクッカーやフライパンを追加することも可能です。
リンク
シートゥサミット アルファポット
料理を楽しみたい人なら、シートゥサミットのアルファポットも候補になります。このタイプは、軽量化だけを目的にしたクッカーとは方向性が違います。容量に余裕があるため、パスタや焼きそば、煮込み料理など、山でしっかり食事を作りたい人に向いています。
こんな人におすすめ
- 山でも料理を楽しみたい
- パスタや煮込み料理を作りたい
- 食事量をしっかり確保したい
- 登山だけでなくキャンプでも使いたい
- クッカーの重量より調理性を優先したい
実際に使って感じたのは、湯切りのしやすさです。パスタやうどんなどを作る場合、湯切りが必要になります。そうした料理を山で楽しむなら、単純な湯沸かし用クッカーよりも使いやすい。
一方で、ソロでラーメンやフリーズドライ食品しか食べないのであれば、ここまでの容量は必要ありません。クッカーは大きければ便利になるわけではなく、自分の食事量に合わせることが大切です。
リンク
スノーピーク アルミパーソナルクッカーセット
そして、僕が長期間使って最終的に手元へ残ったのが、スノーピークのアルミパーソナルクッカーセットです。これは、今回の記事を書くうえでも特に重要なクッカーです。
国内の縦走からPCTまで使用してきましたが、最終的に残ったのはこのクッカーでした。チタン製クッカーより重い。最新のUL装備と比べれば、決して軽いクッカーではありません。
それでも僕が使い続けたのは、料理がしやすかったからです。ラーメンだけではなく、パスタや炒め物などにも使えます。長期のロングトレイルでは内側の小さいポットだけを持ち歩き、中短期の登山では大きいポットも持っていく。
この使い分けができることも気に入っています。
こんな人におすすめ
- 軽さだけでクッカーを選びたくない
- 山でも料理を楽しみたい
- 登山とキャンプの両方で使いたい
- 一つの道具を長く使いたい
- ロングトレイルでも使いたい
ただし、現在の価格まで含めて考えると、万人におすすめするわけではありません。僕が購入した当時と比べて価格も上がっていますし、現在なら同じようなサイズ感で、より軽量な製品もあります。
「6000km以上歩いた僕が今も使っている」という理由だけで選ぶ必要はありません。むしろ、ここで伝えたいのは、長く使うと、軽さ以外の部分が気になってくるということです。
リンク
6000km以上歩いた僕が、クッカーで重視すること
これまでに登山やロングトレイルでクッカーを使ってきて、僕の中で優先順位は少しずつ変わりました。最初はとにかく軽いものが欲しくなります。ザックの中身を1gでも軽くし、チタン製品を調べて、より薄いものを探す。これはUL装備を考えるうえでは自然な流れだと思います。
ただ、実際に使ってみると、重量だけでは説明できない不満が出てきます。
- 「洗いにくい」
- 「料理しにくい」
- 「持ちにくい」
- 「パッキングで気を使う」
- 「容量が足りない」
こうした小さな不便が毎日積み重なっていきます。ロングトレイルでは、これがかなり大きい。
だから現在の僕は、クッカーについては「軽いこと」よりも「簡単に毎日使えること」を重視しています。クッカーを使わなくなれば、食事が簡単なものばかりになってしまいます。それ自体が悪いわけではありません。
しかし、料理を楽しみたい人にとっては、クッカーの使いにくさが、そのまま山での食事の楽しさを減らしてしまうことがあります。だからこそ、僕はクッカーを選ぶときに「何g軽いか」だけを見ることはなくなりました。
クッカーを使用した後は、後片付けも必要です。次の記事で詳しく解説しています。
登山用クッカーは「軽さ」と「使いやすさ」のバランスで選ぶ
登山用クッカーを選ぶときは、まず自分の食事を考えてみてください。
| 目的 | 向いているクッカー |
|---|---|
| お湯を沸かすだけ | 600〜750ml程度の小型チタン |
| ラーメン・フリーズドライ中心 | 750〜900ml程度 |
| パスタなど簡単な料理もする | 900ml前後 |
| 炒め物・炊飯もする | 広口のアルミ製 |
| 本格的に料理する | 1L以上の大容量モデル |
| UL装備を目指す | チタン製 |
| 初めて購入する | 扱いやすいアルミ製 |
| ロングトレイルで使う | 耐久性・入手性も重視 |
「登山用だから軽いものを選ばなければいけない」ということはありません。料理をしないなら軽量なチタン。料理をするならアルミ。複数人で使うなら容量の大きなもの。
このように、自分の使い方から逆算すれば、必要なクッカーは自然と絞り込めます。
まとめ
登山用クッカーは、軽ければ軽いほど良い道具ではありません。もちろん、軽量化は登山の負担を減らしてくれます。しかし、クッカーは山で何度も使う道具です。
- お湯を沸かす。
- 料理をする。
- 食べる。
- 洗う。
- ザックに収納する。
この動作は無限に繰り返すことになります。だからこそ、重量だけでなく「自分にとって使いやすいか」を考えて選んでほしいと思います。僕自身、6000km以上歩いてきて、最終的に手元に残ったのは軽量性だけを追求したクッカーではありませんでした。
料理ができて、洗いやすく、長く使えて、登山でもキャンプでも使える。そうした「普通に使いやすい」という部分が、長く使うほど重要になりました。これからクッカーを購入するなら、まずは「自分は山で何を食べるのか」を考えてみてください。
これまでに執筆した記事に関して
